Telegram Group & Telegram Channel
std::move ничего не двигает 🤯

Вот типичная ошибка, которая встречается даже у опытных:


std::string foo() {
std::string s = "hello";
return std::move(s); //
}


Кажется, что std::move здесь «ускоряет» возврат. Но это зло. На самом деле, компилятор и без std::move применяет Return Value Optimization (RVO) и возвращает s без копирования. А вот std::move ломает RVO — теперь вызывается перемещающий конструктор, и компилятор не может это оптимизировать.

Результат:

* return s; — возможно, вообще без затрат (RVO).
* return std::move(s);гарантированно перемещение (дороже, чем RVO).

🔑 Правило: никогда не пиши std::move при возврате локальной переменной по значению. Доверься компилятору.

Когда std::move действительно нужен? Например:


void bar(std::string&& s) {
auto local = std::move(s); // перемещаем из rvalue-ссылки
}


Здесь всё логично: мы явно говорим, что хотим «украсть» содержимое.

Вывод: std::move — это не перемещение, а обещание, что объект можно обобрать. А перемещать будет уже компилятор.

➡️ @cpp_geek



tg-me.com/cpp_geek/317
Create:
Last Update:

std::move ничего не двигает 🤯

Вот типичная ошибка, которая встречается даже у опытных:


std::string foo() {
std::string s = "hello";
return std::move(s); //
}


Кажется, что std::move здесь «ускоряет» возврат. Но это зло. На самом деле, компилятор и без std::move применяет Return Value Optimization (RVO) и возвращает s без копирования. А вот std::move ломает RVO — теперь вызывается перемещающий конструктор, и компилятор не может это оптимизировать.

Результат:

* return s; — возможно, вообще без затрат (RVO).
* return std::move(s);гарантированно перемещение (дороже, чем RVO).

🔑 Правило: никогда не пиши std::move при возврате локальной переменной по значению. Доверься компилятору.

Когда std::move действительно нужен? Например:


void bar(std::string&& s) {
auto local = std::move(s); // перемещаем из rvalue-ссылки
}


Здесь всё логично: мы явно говорим, что хотим «украсть» содержимое.

Вывод: std::move — это не перемещение, а обещание, что объект можно обобрать. А перемещать будет уже компилятор.

➡️ @cpp_geek

BY C++ geek




Share with your friend now:
tg-me.com/cpp_geek/317

View MORE
Open in Telegram


C geek Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

The Singapore stock market has alternated between positive and negative finishes through the last five trading days since the end of the two-day winning streak in which it had added more than a dozen points or 0.4 percent. The Straits Times Index now sits just above the 3,060-point plateau and it's likely to see a narrow trading range on Monday.

C geek from us


Telegram C++ geek
FROM USA